החלטה בתיק פש"ר 10966-06-10

הבקשה המונחת בפניי הינה בקשה יוצאת דופן; עניין לנו בחייב, המצוי תחת צו כינוס, ועותר להחלת חיסיון על הליכי פשיטת הרגל שנפתחו כנגדו.

הטעם להגשת הבקשה נעוץ, לטענת החייב, בעובדה כי הליכי פשיטת הרגל מהווים לו מכשול בעסקיו בשל היותם כאות קין על מצחו המונע מגורמים מסוימים להתקשר עמו.

החייב טוען כי הוא פועל לשיקום מצבו הכלכלי בדרך של ייזום עסקאות בין גופים ישראלים לבן לקוחות בחו"ל כאשר העובדה כי החייב מצוי בהליך של כינוס נכסים, עלולה לפסול על הסף את התקשרותו עם אותן חברות וגופים ועל כן החייב מעכב יוזמות עסקיות אשר יש בהן כדי לסייע לו בפירעון חובותיו.

עוד מציין החייב כי לאחרונה יש היענות מופחתת לפניותיו לגופים השונים והוא סבור שזאת עקב הליך הפש"ר.

אכן, יתכן אף יתכן כי העובדה כי החייב מצוי תחת צו כינוס אינה מועילה לעסקיו ולמוניטין שלו, וזאת בלשון המעטה; ובוודאי שאיני מקלה ראש בנזק העשוי להגרם עקב כך, וודאי שלחייב תם-לב המנסה באמת ובתמים לשקם את עסקיו.

אלא, שלמרבה הצער, חרף האמור לעיל לא ניתן להיעתר לבקשה, באשר היא בבחינת תרתי דסתרי של הדין החל על הליכי פשיטת רגל; ולא בכדי לא עלה בידי החייב להביא מקור בדין אשר מאפשר סמכות כה מרחיקת לכת כשמירת ההליך כולו תחת חסיון.

במה אמורים דברים? חלק מהותי מהליך פשיטת הרגל הינו דווקא הפומביות היחסית בה הוא נערך, ומהווה בסיס לכמה וכמה מן הדינים החלים על ההליך, כגון כללי הידיעה הקונסטרוקטיבית של הנושים המגישים תביעות חוב, אספות הנושים וכיוצא באלו. דומה, כי באיזון בין רצון החייב לשמור על המצב המצער אליו נקלע הרחק מאור הזרקורים, לבין האינטרס הכללי בפומביות, העדיף המחוקק באורח כמעט גורף את האחרון. לעניין זה אעיר; אותו נזק או קושי נגדו קובל החייב, הינו במידה רבה כמעט זכותם של מתקשרים פוטנציאלים - לדעת, ובמידת הצורך אף להזהר מפני התקשרות עם מי שהוא למעשה חדל פרעון ומצוי בהליכי פשיטת רגל.

בבקשה דנא ,עותר החייב הלכה למעשה לכך שבית המשפט יתן יד למצב דברים בו החייב מתקשר עם גופים בישראל (כעולה מן הבקשה;חברות ציבוריות, האוניברסיטה העברית) ועם לקוחות מחו"ל וזאת מבלי שצדדים אלו ידעו אודות הסטטוס המשפטי והכלכלי של החייב. לכך, במלוא הכבוד הראוי, לא אוכל ליתן ידי.

זאת ועוד; החייב מבקש כי בעניינו יפעיל בית המשפט שיקול דעת ויתייחס למקרה שלו כחריג וזאת עקב נכונותו לשקם את עצמו כלכלית ולפרוע את חובו לנושיו.

ברם, החייב בתיק דנן אינו חריג באשר ישנם חייבים רבים אשר צברו חובות בתום לב וכל רצונם הוא בפירעון חובם לנושים ושיקומם הכלכלי. העתרות לבקשה זו של החייב שבפני, תביא, כמעט בהכרח, לכך כי אחוז גדול מתיקי פשיטת הרגל יהפכו חסויים מן הציבור - ובוודאי שתוצאה זו נוגדת את מטרות המחוקק ואינה יכולה לעמוד.

סוף דבר, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום,  כ"ג שבט תשע"ב, 16 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.